4月6日，据云南大学官网消息，云南大学科研人员参与的一项研究表明，天然林在保护生物多样性与地表碳存储、土壤保持、水源涵养方面比人工林成效更好。

北京大学城市与环境学院生态研究中心研究员华方圆带领的保护生态学课题组牵头、由7国研究人员组成的跨学科团队，汇总分析了来自全球53个国家和地区、264个野外研究的近2.6万条数据。该研究通过梳理整合现有证据，对一系列人工林与天然林在地表碳存储、土壤保持、水源涵养、木材生产这四个关键生态系统服务和生物多样性上的成效进行了对比，以衡量在森林恢复方式的选择上，不同恢复目标之间的协同或权衡关系，从而为森林恢复的政策制定提供科学支持。

结果表明，天然林在保护生物多样性与地表碳存储、土壤保持、水源涵养这三项生态环境系统服务功能都比人工林成效更好。人工林相比天然林成效的差距在土壤保持方面尤其突出，并且在水源涵养方面随气候的干旱程度增加而越发严重。云南大学客座教授Sampurno Bruijnzeel说：“在以木材或纸浆生产为主要目的的人工种植林中，树木生长得更快，这意味着它们需要从土壤中汲取更多的水分，尤其在较为干旱的地区，这将减少可用于补充和维系水源的地下水储备。更糟糕的是，此类人工林通常比天然林遭受更加频繁的采伐，从而会导致更大的土壤扰动和更差的径流调节。”

如果森林恢复的主要目标是生态益处，那么即使不从生物多样性的考虑出发，也应该优先恢复天然林。恢复的方式需要因地制宜，基于土地退化程度、水热条件、距离动植物种源地距离等因素，灵活采用自然恢复、人工种植多种本地乔灌草植物、人工辅助促进自然恢复等一系列方法。

这项研究还发现，世界各地许多林龄较老或处于废弃状态、不再用于木材生产的人工林，其生物多样性、地表碳存储、土壤保持、水源涵养成效都低于天然林。考虑到这类人工林的普遍性，将它们恢复成天然林将能带来很大的生态红利。

研究得到北京大学生态研究中心学科建设人才启动经费、中科院战略性先导科技项目、英国皇家学会牛顿基金、巴西圣保罗基金的资助，论文于3月18日发表在国际学术期刊《自然》上。

开屏新闻记者 杨质高/文

责任编辑 罗宗伟

编审 杨茜

【来源：开屏新闻客户端】

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com